第三十九回 英フィナンシャル・タイムズ紙の社説(2/3)
アメリカの純負債は、GDPの半分程度であるが、総額自体は日本よりも多い。また、日本政府の資産総額は462兆円であるから、アメリカ連邦政府、及び地方政府の資産総額(1ドル90円換算で、約350兆円)を、100兆円以上も上回っているわけである。両国の人口の差を思えば、日本政府は明らかに資産を持ちすぎのように思える。
とは言え、その国の政府が資産をどれだけ持っているかは、「国家経済のモデル」に依存するところが大きい。
たとえば、日本政府の資産のうち、100兆円前後は外貨準備高だ。外貨準備高は、日本企業が稼いだ貿易黒字分の外貨(ドルなど)を、政府が為替介入の目的で買い取ったものだ。すなわち、本来は図39-1の非金融法人企業の「資産」に入るべき金額が、政府の負債の方に移ったわけである。
日本政府が保有する外貨準備という「資産」は、日本が貿易黒字国で、かつ04年まで政府が円高対策の為替介入をしたからこそ、大きくなっているわけである。
いずれにしても、国の形により、資産・負債の構成は大きく異なるわけだ。単純に「政府の負債」のみを「国の借金!」などと騒ぎ立てるのは、まことに愚かな話である。
2.日本政府の国債利払いコストは、極端に低い
すでに十年以上も国債金利世界最低を続けている以上、当然ながら日本政府の国債利払いコストは、他国と比べて相対的に低くなっている。FTの報道によると、日米英伊四カ国の「国債利払い対GDP比率」は以下の通りである。
◇日本 対GDP比で1.3%
◇アメリカ 対GDP比で1.8%
◇イギリス 対GDP比で2.3%
◇イタリア 対GDP比で5.3%
金利の絶対値で見ても、対GDP比で見ても世界最低の国の政府について、
「破綻する! 破綻する!」
などと騒ぐのは、率直に言って意味不明だ。
とは言え、こういう書き方をすると、即座に、
「いや、今の日本国債の金利は『国債バブル』が発生しているためだ。バブルはいずれ弾け、日本国債は暴落する!」
などと、国内の銀行などが「なぜ国債を買わなければならないか」を全く理解していない発言が返ってくる。これほどまでにデフレギャップが大きくなく、民間の資金需要がそれなりにあれば、銀行は別に国債など買いたくないわけである(何しろ、超低金利だ)。
問題は民間の資金需要がないことであって、国債価格が高い(国債金利が低い)ことなどではない。と言うよりも、この手の主張をする人々は、国債金利が低いと「バブルだ!」と叫ぶくせに、国債金利が上昇すると、今度は、
「それ見ろ! 国債価格暴落だ! 破綻だ! 破綻だ!」
と言い出すわけである。
しかし好景気になり、民間の資金需要が増えれば、国債金利が上がるのは当たり前だ。さらに好景気になれば、そもそも政府は国債を発行する必要がなくなる。
ところが「日本財政破綻原理主義者」の皆さまは、国債価格が上がろうと(金利が下がる)とも下がろうとも、結局は「破綻だ!」という結論にもっていく理屈をこねくりだすわけである。何と言うか、「暇ですね」以外に感想を思いつかない。
3.財政に手を尽くす余地が大きい(消費税が低い)
日本の消費税5%という税率は、世界的に見ると低い方の部類に属する。
無論、デフレ期(すなわち現在)に増税し、ただでさえ増えない需要をさらに抑制するなど論外だ。とは言え、日本が恐慌経済を脱し、国債金利が上昇する好景気を迎え、さらにインフレ傾向が強まった場合は、増税は一つのソリューションになりえる。
インフレ期とは、要するに需要が供給を上回っているわけである。この時期に「総需要抑制」政策として増税を検討するのは、真っ当な考え方である。
【Klugよりお知らせ】
当連載ブログの著者、三橋貴明氏の新刊が12月5日に出ました!
『経済ニュースの裏を読め!』全国書店で発売中。
その他、続々刊行中です。
PR / Ad Space
- 第140回 消費税の既成事実化を図る財務省(3/3)(13:25)
- 第140回 消費税の既成事実化を図る財務省(2/3)(02/08)
- 第140回 消費税の既成事実化を図る財務省(1/3)(02/07)
- 第139回 消費税増税という愚行(後編)(3/3)(02/02)
- 第139回 消費税増税という愚行(後編)(2/3)(02/01)
- 第139回 消費税増税という愚行(後編)(1/3)(01/31)
- 第138回 消費税増税という愚行(中編)(3/3)(01/26)
- 第138回 消費税増税という愚行(中編)(2/3)(01/25)
- 第138回 消費税増税という愚行(中編)(1/3)(01/24)
- 第137回 消費税増税という愚行(前編)(3/3)(01/19)






